El país vecino tendría que acatar la decisión de la Comunidad Andina (CAN) y formalizar sus relaciones económicas con el Perú .
El Gobierno de Colombia ha establecido medidas arancelarias que interrumpen el flujo “natural” de las relaciones comerciales con su país vecino. El Perú exige que se cumplan las demandas interpuestas a Colombia desde mayo del pasado año, y que se regularice las exportaciones como lo establece el Acuerdo de Cartagena, explicó Walter Buckley, máxima autoridad de la Cámara de Comercio Peruano – Colombiana (CAPECOL).
Walter Buckley, presidente de CAPECOL resaltó una historia comercial “fuerte y limpia” entre los dos países, lamentó que Colombia busque medidas arancelarias para interrumpir el comercio arrocero.
Colombia ignora a la CAN:
Aunque la CAN ya resolvió a favor de Perú y pidió a Colombia permitir el ingreso del arroz peruano a su mercado, Buckley afirmó que lo que se está haciendo (Colombia) es “demorar la decisión”.
Para el presidente de CAPECOL, la demora “hace mucho daño al acuerdo de Cartagena, sobre todo porque hay países interesados en desprestigiar el acuerdo como Bolivia y Venezuela, con constantes ataques”.
Pérdidas para el Perú:
Este impase comercial genera pérdidas económicas para el Perú, donde se tuvo que invertir mucho para alcanzar la calidad que imponía la exportación.
"Los agricultores hicieron fuertes inversiones sobre todo en la zona de Majes - Arequipa, principal proveedor de arroz. Este arroz de calidad implica costos, gastos, muestras, análisis fitosanitarios, situación que ahora perjudica a los productores”.
En el 2009, Perú dejó de exportar más de 500 mil TM a Colombia, y en lo que va de 2010 se estima que se han dejado de exportar las 100 mil TM generando una pérdida de US$ 50 millones.
El acuerdo de Cartagena se firmó en 1969, con la finalidad de favorecer el libre comercio entre los países de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile.
Escrio por Francis Cruz.
Publicado por Agronegocios.
En la clase se vio el tema de los acuerdos de entendimiento comercial.
ResponderEliminarUnos puntos para el supuesto para un tratado es:
1.- Cuando el tema es competencia del poder legislativo federal.
2.- Se involucra a la nación como todo.
Tambien se vio un tratado sobre el convenio de coordinación y hermanamiento entre la Ciudad de México y la Ciudad de Cadiz en España.
Y a mi punto de vista son muy buenos estos tratados porque ayudan mucho no solo a nuestro país si no tambien a los demas paises que tienen este tipo de tratados ya que ayudan a mejorar el comercio gracias al tratado o acuerdo que se hace entre las naciones para las exportaciones e importaciones de las mercancias.